1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «Неверное установление какого элемента состава преступления произошло в данном сл...»
Решение задачи

Неверное установление какого элемента состава преступления произошло в данном случае? Останкинским районным судом г. Москвы С. осужден по ч....

Сопротивление материалов

Условие:

Неверное установление какого элемента состава преступления произошло в данном случае? Останкинским районным судом г. Москвы С. осужден по ч. 3 ст. 213 УК (в редакции закона, действовавшей на тот момент). Ночью, находясь в кафе, он из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, произвел три выстрела из огнестрельного оружия в охранни

Решение:

В данном случае, неверное установление состава преступления произошло в части квалификации деяния. Статья 213 УК РФ (в редакции, действовавшей на тот момент) предусматривает ответственность за хулиганство, а не за применение огнестрельного оружия. Поэтому, осуждение С. по части 3 статьи 213 УК является неправильным. В данном случае, более соответствующей статьей для квалификации деяния могла бы быть статья 222 УК РФ "Незаконное хранение, ношение оружия или патронов". Однако, для точной квалификации деяния необходимо учитывать все обстоятельства дела и иметь доступ к полному материалу уголовного дела.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам