1. ...
  2. ...
  3. ...
  4. Решение задачи на тему: «ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о ...»
Решение задачи

ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1 151 239 рублей задолженности по договору поставк...

Сопротивление материалов

Условие:

ООО «Оптик» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс» о взыскании 1 151 239 рублей задолженности по договору поставки. Также истец просил взыскать с ответчика 12 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя. Судом первой инстанции было предложено сторонам совершить процессуальные действия в рамках рассмотрения настоящего дела сначала в срок до 25.03.2016, затем в срок до 15.04.2016. 15.04 .2016 ответчиком направлен отзыв на исковое заявление в суд первой инстанции с ходатайством о применении срока исковой давности. Арбитражный суд рассмотрел иск в порядке упрощенного производства и требование ООО «Оптик» удовлетворил. Постановлением арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения. Не согласившись с судебными актами, общество «Импульс» обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся решения и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение статьи 227 АПК РФ, поскольку размер иска не позволял рассматривать дело в порядке главы 29 АПК РФ. 1.Нарушен ли судом порядок рассмотрения дела?

Решение:

Для ответа на вопрос о нарушении судом порядка рассмотрения дела необходимо обратиться к конкретным положениям АПК РФ и анализировать фактические обстоятельства дела. Однако, на основании предоставленной информации, можно сделать следующие предварительные выводы: 1. Суд первой инстанции предложил сторонам совершить процессуальные действия в рамках рассмотрения дела в два срока - до 25.03.2016 и до 15.04.2016. Это указывает на то, что суд придерживался установленных процессуальных сроков и предоставил сторонам достаточно времени для подготовки и представления своих документов и доводов. 2. Ответчик направил отзыв на исковое заявление в суд первой инстанции в срок до 15.04.2016. Это означает, что ответчик воспользовался предоставленным ему сроком для представления своих возражений и доводов. 3. Арбитражный суд рассмотрел иск в порядке упрощенного производства и удовлетворил требование истца. Постановление арбитражного апелляционного суда оставило решение суда первой инстанции без изменения. На основании этих фактов можно предположить, что судом был соблюден порядок рассмотрения дела. Однако, для более точного ответа необходимо провести более детальное исследование материалов дела и изучить применимые нормы АПК РФ.

Похожие работы

Попробуй и другие функции

  • ИИ для любых учебных целей

    • Научит решать задачи

    • Поможет решать задачи

    • Исправит ошибки в решении

    • Ответит на вопросы за минуту

    Попробовать
  • База готовых рефератов

    • Свыше 1,2 млн работ

    • Больше 160 предметов

    • Работы написали студенты вместе с AI

    • База ежедневно обновляется

    Попробовать

Решения по другим предметам