Решение задачи
В ходе расследования уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью Иванову (ч.1 ст. 111 УК РФ), следователь Сидоркина и руководитель с...
Условие:
В ходе расследования уголовного дела о причинении тяжкого вреда здоровью Иванову (ч.1 ст. 111 УК РФ), следователь Сидоркина и руководитель следственного орган
Истринский, не согласившись с представлением сокурора об устранении нарушений федерального законодательства, написали письменное возражение вышестоящем прокурору Однако, на следующий день
Решение:
после написания письменного возражения, следователь Сидоркина и руководитель следственного органа Истринский были вызваны на беседу к вышестоящему прокурору. На этой беседе они обсудили свои возражения и аргументы, представленные в письменном документе.
В ходе беседы вышестоящий прокурор внимательно выслушал аргументы следователя Сидоркиной и руководителя следственного органа Истринского. Он также запросил дополнительные материалы и доказательства, чтобы более полно оценить ситуацию.
После изучения представленных материалов и проведения дополнительных проверок, вышестоящий прокурор принял решение о дальнейших действиях по делу. Он мог согласиться с возражениями следователя и руководителя следственного органа и указать на необходимость изменения решения сокурора. Также возможны другие варианты решения, включая направление дела на дополнительное расследование или принятие иных мер в соответствии с законом.
Важно отметить, что конечное решение по делу принимается вышестоящим прокурором на основе анализа представленных доказательств и соблюдения процессуальных норм. Поэтому следователь и руководитель следственного органа должны предоставить достаточно обоснованных аргументов и доказательств, чтобы подтвердить свои возражения.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э