В данной задаче рассматривается ситуация, связанная с наследством имущества, принадлежавшего гражданину Вайсману. Он владел жилым домом и огородом с насаждениями в городе Бийск. В связи с его тяжелым заболеванием, Вайсман письменно обратился к своему внучатому племяннику Екименко с просьбой приехать и заботиться о нем.
Екименко принял приглашение
и приехал в город Бийск, чтобы помочь своему больному родственнику. Вайсман передал ему доверенность на управление своим имуществом и попросил его заботиться о доме и огороде до своего выздоровления или смерти.
Екименко активно занимался уходом за имуществом Вайсмана. Он ухаживал за садом, поливал растения, подрезал деревья и устранял возможные проблемы с домом. Он также следил за финансовыми вопросами, оплачивал коммунальные услуги и налоги, связанные с недвижимостью.
После нескольких лет заботы о доме и огороде, Вайсман скончался. В своем завещании он оставил все свое имущество Екименко. Однако, родственники Вайсмана возражали против этого завещания и утверждали, что Екименко не имеет права наследовать имущество, так как он не является кровным родственником.
В данной ситуации необходимо проанализировать законодательство страны, в которой происходит наследование, чтобы определить, имеет ли Екименко право наследовать имущество Вайсмана. В разных странах существуют различные правила наследования, которые могут варьироваться в зависимости от кровного родства, завещания и других факторов.
Однако, в большинстве стран существуют законы, которые позволяют человеку, получившему доверенность на управление имуществом, наследовать его в случае смерти владельца. Это может быть особенно актуально, если владелец имущества является одиноким и не имеет близких родственников.
Поэтому, если в данной стране законодательство предусматривает возможность наследования имущества по доверенности, то Екименко имеет право наследовать имущество Вайсмана. Однако, для окончательного ответа необходимо провести более детальное исследование законодательства и конкретных обстоятельств данного случая.
