типы химических связей в молекулах типа AB A2B A3B

В данной ситуации прокурор должен принять следующие шаги: 1. Проверить содержание анонимного обращения и оценить его достоверность. Прокурор должен изучить предоставленные факты и доказательства, чтобы определить, есть ли основания для дальнейшего расследования. 2. Провести предварительное расследование. Прокурор может использовать имеющуюся информацию для проведения первоначального расследования и сбора дополнительных доказательств, если это необходимо. 3. Определить необходимость дополнительной информации. Если анонимное обращение содержит недостаточно информации для проведения полноценного расследования, прокурор может запросить дополнительные данные у соответствующих органов или лиц, чтобы получить более полную картину событий. 4. Принять решение о дальнейших действиях. На основе проведенного расследования и имеющихся доказательств, прокурор должен принять решение о возбуждении уголовного дела или о закрытии дела в связи с отсутствием достаточных оснований. 5. Соблюдение конфиденциальности. В случае анонимного обращения, прокурор должен обеспечить конфиденциальность информации, чтобы защитить интересы обратившегося лица и предотвратить возможные негативные последствия. Важно отметить, что процедуры и правила могут различаться в разных странах и юрисдикциях. Поэтому прокурор должен руководствоваться действующим законодательством и внутренними правилами своей страны при обработке анонимных обращений.

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к законодательству и установленным процедурам в уголовном процессе Российской Федерации. Согласно статье 217 УПК РФ, обвиняемый имеет право заявить ходатайство о признании доказательства недопустимым, если оно получено с нарушением его прав. Однако, следователь имеет право отклонить такое ходатайство, если считает, что прерывание экспертизы будет негативно влиять на сроки расследования. В данном случае следователь Романов указал, что Левицкий был своевременно ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта, и в период проведения экспертизы он не заявлял ходатайств о прерывании. Следователь также отметил, что прерывание экспертизы было бы нецелесообразно, так как это отразилось бы на сроках расследования. На основании предоставленной информации можно сделать вывод, что решение следователя Романова об отклонении ходатайства Левицкого обосновано. Однако, для более точного ответа необходимо учесть все обстоятельства дела и провести более детальный анализ согласно действующему уголовному процессуальному законодательству.

Для пары веществ, представленных формулами СНз - CH2 - CH2 - CH≥ OH и СНз - СН - CH2 ОН, можно определить следующие типы и виды изомерии: 1. Структурная изомерия: Это тип изомерии, при котором молекулы имеют различные структуры, то есть разное расположение атомов в пространстве. В данном случае, молекулы имеют различное расположение функциональных групп (OH и CH2OH) и различное положение кратной связи (CH≥OH и CH2OH). 2. Геометрическая изомерия: Это вид структурной изомерии, при котором молекулы имеют одинаковую последовательность атомов, но различное пространственное расположение. В данном случае, молекула СНз - CH2 - CH2 - CH≥ OH может иметь два геометрических изомера в зависимости от положения кратной связи - cis и trans. Однако, для молекулы СНз - СН - CH2 ОН геометрическая изомерия не применима, так как в ней отсутствуют двойные связи. Таким образом, для пары веществ СНз - CH2 - CH2 - CH≥ OH и СНз - СН - CH2 ОН можно определить структурную изомерию и геометрическую изомерию только для первого вещества.

В данном предложении есть две смысловые части: "Батарея, которой командовал Тушин" и "французы, которые привыкли воевать по правилам". Ведущая связь между этими смысловыми частями - причинно-следственная связь. Смысловая часть "Батарея, которой командовал Тушин" является подлежащим в предложении. Она характеризуется тем, что командовал ею Тушин. Смысловая часть "французы, которые привыкли воевать по правилам" является обстоятельством причины. Она характеризуется тем, что французы привыкли воевать по правилам. Подчеркнутая предикативная часть в данном предложении - "не мог". Она выражает отрицание и указывает на то, что французы не могли взять батарею.