Между ООО «Прометей» (продавец) и ООО «Темп» (покупатель) был заключен договор поставки оборудования. В данном соглашении содержались услови...
Условие:
Между ООО «Прометей» (продавец) и ООО «Темп» (покупатель) был заключен договор поставки оборудования. В данном соглашении содержались условия о том, что в случае нарушения сроков поставок или сроков оплаты нарушившая сторона обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от стоимости партии товара (либо от размера платежа) за каждый день просрочки. Через 6 месяцев после заключения договора ООО «Прометей» направило письмо ООО «Темп» с предложением предоставить дополнительное обеспечение исполнения своих обязанностей по оплате товаров: передать в залог недвижимость, стоимостью более 1 млн. рублей и одновременно предоставить поручителя. ООО «Темп» посчитало, что предоставление такого обеспечения является нецелесообразным, поскольку оно не нарушало сроков оплаты товара, а одновременное обеспечение обязательства неустойкой, залогом и поручительством не соответствует закону и создаст преимущества для ООО «Прометей». За консультацией ООО «Темп» обратилось к юристу.
Решение:
Здравствуйте! Я понимаю, что ООО "Темп" обратилось к вам для консультации по поводу предложения ООО "Прометей" о предоставлении дополнительного обеспечения исполнения обязательств по оплате товаров.
Согласно условиям договора поставки, в случае нарушения сроков поставок или сроков оплаты, нарушившая сторона обязуется уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости партии товара (либо от размера платежа) за каждый день просрочки. ООО "Прометей" предлагает предоставить дополнительное обеспечение исполнения обязательств в виде залога недвижимости стоимостью более 1 млн. рублей и поручительства.
В данной ситуации, если ООО "Темп" не нарушало сроки оплаты товаров, то предоставление дополнительного обеспечения может быть нецелесообразным. Однако, необходимо учесть, что предоставление обеспечения может быть рассмотрено как дополнительная гарантия исполнения обязательств в случае возникновения проблем с оплатой в будущем.
Что касается соответствия предложенного обеспечения закону, это требует более детального изучения действующего законодательства и обстоятельств данного случая. Рекомендуется обратиться к юристу, который сможет провести более подробный анализ и дать конкретные рекомендации в соответствии с законодательством.
В целом, консультация юриста поможет ООО "Темп" принять информированное решение относительно предложенного дополнительного обеспечения и защиты своих интересов в рамках законодательства.
