Решение задачи
Артамонов обратился в суд с иском к минфину России и генеральной прокуратуре РФ о компенсации морального вреда ссылаясь на то что в отношени...
Условие:
Артамонов обратился в суд с иском к минфину России и генеральной прокуратуре РФ о компенсации морального вреда ссылаясь на то что в отношении него незаконно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.В последствии приговором суда он был оправдан за отсутствием состава преступления.Решением суда в иске к минфину России отказано компенсация морального вреда взыскана с генеральной прокуратуры ой по тем основаниям что генеральная прокуратура РФ является главным распорядителем средств федерального бюджета самостоятельно распределяет бюджетные средства по подведомственным получателям этих средств что предусмотрено ст 158 бюджетного кодекса РФ. Кто прав в этом споре?
Решение:
Я не являюсь юристом, но могу предоставить некоторую информацию, которая может помочь вам понять ситуацию.
В данном случае, чтобы определить, кто прав в споре, необходимо учитывать законодательство Российской Федерации и решения суда.
Если Артамонов был оправдан судом за отсутствием состава преступления, то это может служить основанием для требования компенсации морального вреда. Однако, решение суда о компенсации морального вреда может быть обжаловано.
С другой стороны, генеральная прокуратура РФ может ссылаться на статью 158 Бюджетного кодекса РФ, которая предусматривает ее полномочия по распределению бюджетных средств. Возможно, генеральная прокуратура считает, что она не несет ответственности за компенсацию морального вреда, так как это не входит в ее компетенцию.
Окончательное решение по этому спору может быть принято судом, который будет анализировать представленные доказательства и применять соответствующее законодательство.
В любом случае, рекомендуется обратиться к юристу, который сможет оценить ситуацию более точно и дать конкретные рекомендации.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э