Решение задачи
О. и К. признаны виновными в пособничестве хищению чужого имущества, выразившемся, по мнению суда, в том, что они «систематически приобретал...
Условие:
О. и К. признаны виновными в пособничестве хищению чужого имущества, выразившемся, по мнению суда, в том, что они «систематически приобретали заведомо похищенный спирт, тем самым содействовали Х. в соыте похищенного». Каждый из виновных по два раза купил похищенный спирт. Является ли вывод суда правильным? Что такое прикосновенность к преступлению и каковы ее виды?
Решение:
В данном случае, чтобы определить, является ли вывод суда правильным, необходимо рассмотреть понятие "прикосновенность к преступлению" и его виды.
Прикосновенность к преступлению - это участие лица в преступной деятельности, но не в качестве прямого исполнителя преступления. В данном случае, если О. и К. систематически приобретали заведомо похищенный спирт, то можно сказать, что они имели прикосновенность к преступлению.
Виды прикосновенности к преступлению могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации. Некоторые из них включают:
1. Содействие - это активное участие в содействии преступлению, например, покупка похищенного имущества или предоставление информации, которая помогает совершить преступление.
2. Соучастие - это пассивное участие в преступлении, например, знание о преступной деятельности и непринятие мер для ее предотвращения или сообщения властям.
3. Пособничество - это предоставление средств, советов или иных форм помощи преступнику с целью облегчить совершение преступления.
В данном случае, если О. и К. систематически приобретали заведомо похищенный спирт, то можно сказать, что они содействовали Х. в совершении преступления. Они активно участвовали в приобретении похищенного имущества, что подтверждает вывод суда о их виновности в пособничестве хищению чужого имущества.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э