В результате ДТП автомобилю Мельниковой Е. Н. были причинены убытки, составлявшие согласно экспертному заключению 615 тысяч рублей. ДТП пр...
Условие:
В результате ДТП автомобилю Мельниковой Е. Н. были причинены убытки, составлявшие согласно экспертному заключению 615 тысяч рублей. ДТП произошло по вине Панченко О.Д., что подтверждалось протоколом осмотра места ДТП, составленном нарядом Шахтинского ГИБДД. Ответственность Панченко О. Д. как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «Гарантия», а АО «КС-Защита» выдало Мельниковой полисы КАСКО и ОСАГО. После ДТП Мельникова Е. Н. обратилась к «КС-защита» с требованием исполнить обязательство по выплате страхового возмещения по полису КАСКО, что и было исполнено в установленный правилами страхования срок. После этого АО «КС-защита» предъявило ООО «Гарантия» требование о компенсации уплаченной суммы, аргументируя это следующим образом: в результате неправомерных действий Панченко О.Д. транспортному средству, в отношении которого был заключен договор КАСКО, были причинены повреждения. Во исполнение данного договора истцом возмещена стоимость повреждений собственнику транспортного средства. Страховщик, выплативший страховое возмещение по договору КАСКО и занявший в правоотношении место потерпевшего, обладает правом требовать возмещение причиненных убытков от страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда. Кроме этого, ДТП произошло в результате столкновения двух транспортных средств, ответственность водителей которых застрахована, что является основанием для прямого возмещения убытков. Вопросы: 1)Дайте характеристику «прямому возмещению убытков» в соответствии с Законом об ОСАГО. Основания, порядок и последствия его применения. 2)Оцените приведенные в претензии к ООО «Гарантия» требования с точки зрения их соответствия нормативному регулированию. 3)Как вы думаете должно поступить ООО «Гарантия»?
Решение:
-
Прямое возмещение убытков в соответствии с Законом об ОСАГО означает, что страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему, имеет право требовать возмещение причиненных убытков от страховщика, застраховавшего ответственность виновника ДТП. Основанием для прямого возмещения убытков является факт столкновения двух транспортных средств, ответственность водителей которых застрахована по ОСАГО. Порядок применения прямого возмещения убытков предусматривает предъявление требования о возмещении убытков страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП, и дальнейшее взыскание суммы убытков в судебном порядке. Последствия применения прямого возмещения убытков заключаются в том, что страховщик, застраховавший ответственность виновника ДТП, должен возместить убытки страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему.
-
Приведенные в претензии к ООО «Гарантия» требования соответствуют нормативному регулированию. В данном случае, страховщик «КС-защита» выплатил страховое возмещение по полису КАСКО Мельниковой Е. Н., которая является собственником поврежденного транспортного средства. Поскольку ДТП произошло по вине Панченко О.Д., ответственность которого была застрахована в ООО «Гарантия», страховщик «КС-защита» имеет право требовать компенсацию уплаченной суммы убытков от страховщика «Гарантия».
-
ООО «Гарантия» должно рассмотреть требование о компенсации уплаченной суммы убытков со стороны страховщика «КС-защита». Если факт столкновения двух транспортных средств и вина Панченко О.Д. подтверждаются протоколом осмотра места ДТП, составленным нарядом Шахтинского ГИБДД, то ООО «Гарантия» должно осуществить компенсацию убытков страховщику «КС-защита» в соответствии с законодательством и условиями договора страхования.
