Изучите Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30 июля 2013 г. N° 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации». Какие особенности следует учитывать судам при применении к налоговому агенту положений пунктов 1 и 9 статьи 46 НК РФ? Какие обстоятельства судам необходимо учитывать при рассмотрении дел, связанных с оспариванием банками действий налоговых органов по истребованию документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика?
Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 30 июля 2013 г. N° 57 содержит руководство для арбитражных судов по применению части первой Налогового кодекса Российской Федерации. В нем рассматриваются различные вопросы, возникающие при применении налогового законодательства.
Пункт 1 статьи 46 НК РФ устанавливает обязанность налогового агента удерживать и перечислять налоги, установленные законодательством, при осуществлении выплаты доходов налогоплательщику. Пункт 9 этой же статьи предусматривает, что налоговый агент несет ответственность за неправильное удержание и перечисление налогов.
Судам следует учитывать следующие особенности при применении пунктов 1 и 9 статьи 46 НК РФ к налоговому агенту:
1. Налоговый агент должен правильно определить налоговую базу и применить соответствующую налоговую ставку при удержании налогов. Судам необходимо учитывать, что налоговая база и ставки могут различаться в зависимости от вида дохода и статуса налогоплательщика.
2. Судам следует учитывать, что налоговый агент несет ответственность за неправильное удержание и перечисление налогов. При рассмотрении дел судам необходимо установить, были ли налоги удержаны и перечислены в соответствии с требованиями налогового законодательства.
3. Судам следует учитывать, что налоговый агент может быть освобожден от ответственности за неправильное удержание и перечисление налогов, если он докажет, что нарушение произошло не по его вине или по объективным обстоятельствам, не зависящим от него.
При рассмотрении дел, связанных с оспариванием банками действий налоговых органов по истребованию документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика, судам необходимо учитывать следующие обстоятельства:
1. Судам следует проверить, были ли действия налоговых органов в соответствии с требованиями налогового законодательства. Налоговые органы должны действовать в рамках своих полномочий и соблюдать процедуры, установленные законом.
2. Судам следует учитывать, что налоговые органы имеют право истребовать документы и информацию, связанную с деятельностью проверяемого налогоплательщика, в рамках проводимой налоговой проверки. Однако, налоговые органы должны соблюдать принципы конфиденциальности и обоснованности при истребовании таких документов.
3. Судам следует учитывать, что налогоплательщик имеет право оспорить действия налоговых органов по истребованию документов (информации), если считает, что такие действия являются незаконными или нарушают его права. Судам необходимо рассмотреть обоснованность и законность требований налоговых органов и принять соответствующее решение.
Важно отметить, что конкретные обстоятельства каждого дела могут требовать дополнительной проверки и анализа. При рассмотрении дел судам следует опираться на реальные исследования, судебную практику и общепризнанные принципы налогового права.
