Решение задачи
Реши задачу по уголовному праву: Водитель автомобиля Смагин в нарушение Правил дорожного движения припарковал свой автомобиль на тротуаре, п...
Условие:
Реши задачу по уголовному праву: Водитель автомобиля Смагин в нарушение Правил дорожного движения припарковал свой автомобиль на тротуаре, перегородив проход пешеходов, и отправился в магазин. Идущая по тротуару женщина с ребенком была вынуждена обходить автомобиль Смагина по проезжей части. Когда она вышла на проезжую часть, проезжающий мимо автомобиль под управлением Мирзоева сбил ребенка, причинив ему тяжкий вред здоровью. При этом Мирзоев не нарушал Правил дорожного движения. Существует ли причинно-следственная связь между деянием Смагина и наступившими последствиями? Какая концепция причинно-следственной связи здесь применима?
Решение:
В данной ситуации можно говорить о наличии причинно-следственной связи между деянием Смагина и наступившими последствиями. Припаркованный автомобиль на тротуаре, перегораживая проход пешеходов, создал препятствие для движения пешеходов и вынудил женщину с ребенком обходить его по проезжей части. Именно из-за этого обхода ребенок оказался на проезжей части и был сбит проезжающим мимо автомобилем под управлением Мирзоева.
В данном случае применима концепция причинно-следственной связи, основанная на принципе "but-for" (или "если бы не"). Суть этой концепции заключается в том, что для установления причинно-следственной связи необходимо определить, что произошедшее не могло бы иметь место, если бы не предшествующее деяние. В данном случае, если бы автомобиль Смагина не был припаркован на тротуаре, женщина с ребенком не были бы вынуждены обходить его по проезжей части, и, следовательно, ребенок не был бы сбит автомобилем Мирзоева.
Однако, стоит отметить, что для окончательного заключения о наличии причинно-следственной связи в данном случае требуется проведение детального расследования и анализа всех обстоятельств произошедшего.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э