В районном суде рассматривалось дело по иску Сахаровой к ПАО «Урал-Телеком» о признании трансляции телепрограммы по сетям открытого доступа ...
Условие:
В районном суде рассматривалось дело по иску Сахаровой к ПАО «Урал-Телеком» о признании трансляции телепрограммы по сетям открытого доступа в доступное для просмотра детьми время нарушением законодательства о средствах массовой информации, а также о запрете трансляции этой телепрограммы в промежуток времени с 4 часов утра до 23 часов вечера. В обоснование своих требований истица сослалась на то, что телепрограмма носит эротический характер, поэтому ее трансляция в дневное время может нанести вред психическому здоровью несовершеннолетних зрителей. В холе судебного разбирательства к материалам дела в качестве доказательств были приобщены 193 диска с видеозависями выпусков телепрограммы. Ходатайство ответчика о просмотре этих видеоматериалов суд отклонил. сославшись на большой объем представленных в СУД видеоматериалов, а также на то, что они уже были предметом исследования эксперта при производстве ранее назначенной судом искусствоведческой экспертизы. Суд осмотрел диски с обозначением наименования записанных на них программ и вынес решение по делу. Правильно ли поступил суд? Нарушены ли в данном случае какие либо принципы гражданского процессуального права?