Штат не признавший решение федерального конвента

В результате борьбы шляхты ВКЛ за независимость, верховная власть Речи Посполитой сделала несколько уступок. Одной из таких уступок было возвращение ВКЛ южных земель, которые были потеряны в ходе конфликтов с Турцией. Это позволило ВКЛ восстановить свои территориальные претензии и расширить свою границу. Другой уступкой было разрешение на отдельное избрание великого князя литовского. Ранее, великий князь литовский был выбираемым вместе с королем Польши, но шляхта ВКЛ добилась права избирать своего собственного великого князя. Это дало ВКЛ большую автономию и возможность самостоятельно управлять своими делами. Третьей уступкой было проведение каждого третьего сейма Речи Посполитой на территории ВКЛ. Ранее, сеймы проводились в основном на территории Польши, что ограничивало влияние шляхты ВКЛ на принятие решений. Проведение сеймов на территории ВКЛ дало возможность шляхте ВКЛ активнее участвовать в политической жизни Речи Посполитой. Наконец, верховная власть Речи Посполитой разрешила ВКЛ самостоятельно вести внешнюю политику. Ранее, внешняя политика Речи Посполитой была централизована и контролировалась королем Польши. Разрешение на самостоятельное ведение внешней политики дало ВКЛ большую свободу в принятии решений и защите своих интересов на международной арене. Все эти уступки позволили шляхте ВКЛ укрепить свою позицию и повысить автономию ВКЛ в рамках Речи Посполитой.

После Люблинской унии в 1569 году, когда Королевство Польское и Великое княжество Литовское объединились в Речь Посполитую, действительно возникли некоторые антипольские настроения среди шляхты ВКЛ. Однако, из предложенных вариантов, только один соответствует этим настроениям: 1) Принятие III Статута ВКЛ. III Статут, принятый в 1588 году, ограничивал права шляхты ВКЛ и укреплял польское влияние в регионе. Это вызвало недовольство среди шляхты ВКЛ, которая видела это как ограничение своих привилегий и автономии. Остальные варианты не относятся к антипольским настроениям шляхты ВКЛ после Люблинской унии. Избрание отдельного монарха не было результатом унии, а продолжение Ливонской войны и переговоры о союзе с Турцией не связаны напрямую с антипольскими настроениями шляхты ВКЛ.

Изложенная ситуация может быть рассмотрена с точки зрения статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая касается разбоя. Согласно статье 162 УК РФ, разбой - это хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья человека, либо с угрозой его применения. В данном случае, Федотов применил насилие, угрожая Славину металлической расческой, с целью остановить его. Однако, для квалификации действий Федотова как разбоя, необходимо установить, было ли имеющееся насилие опасным для жизни или здоровья Славина, либо существовала ли угроза его применения. Для более точного ответа на вопрос о квалификации действий Федотова, необходимо обратиться к решениям судов и исследованиям в данной области. Они могут содержать более подробные критерии и примеры, которые помогут определить, соответствуют ли действия Федотова статье 162 УК РФ.

Правильное утверждение из предложенных - 3) в результате подписания Люблинской унии создавалось унитарное государство - Речь Посполитая. Люблинская уния была подписана в 1569 году между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским. В результате унии было создано государство под названием Речь Посполитая, которое объединяло оба королевства в одно государство с общим правительством и парламентом. Уния также предусматривала равные права для дворянства и свободу вероисповедания. Утверждения 1) и 2) неверны. Люблинская уния не запрещала отдельное избрание монарха в ВКЛ, а наоборот, сохраняла автономию ВКЛ внутри Речи Посполитой. Тяжелое положение ВКЛ в Северной войне было одной из причин, но не главной, заключения Люблинской унии.