25 января Ханаев и Каргаев, ранее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 января в от...

15 мая 2025

Международные отношения

Условие:

25 января Ханаев и Каргаев, ранее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 января в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании предварительного расследования 5 марта обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела. Однако ввиду болезни защитник Каргаева не успел ознакомиться с материалами дела до истечения двухмесячного срока содержания под стражей. В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа 20 марта обратился к судье с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Ханаева и Каргаева до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Рассмотрев ходатайство следователя, судья отказал в продлении срока содержания обвиняемых под стражей, мотивируя это тем, что начать ознакомление с материалами дела нужно было раньше.

Решение:

Судья отказал в продлении срока содержания под стражей Ханаева и Каргаева, поскольку ознакомление с материалами дела должно было начаться раньше. Однако, в данном случае, защитник Каргаева не успел ознакомиться с материалами из-за болезни. В соответствии с законом, обвиняемые имеют право на ознакомление с материалами дела в течение определенного срока. Если защитник не может ознакомиться с материалами в установленный срок, то следователь может обратиться к судье с ходатайством о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Однако, в данном случае, судья отказал в продлении срока содержания под стражей, ссылаясь на то, что ознакомление с материалами должно было начаться раньше. Возможно, судья считал, что обвиняемые и их защитники должны были заранее организовать свою работу таким образом, чтобы ознакомление с материалами произошло в установленные сроки. Однако, в каждом конкретном случае решение судьи может быть основано на различных обстоятельствах и интерпретации закона. Если обвиняемые и их защитники не согласны с решением судьи, они могут обжаловать его в вышестоящий судебный орган.