борьба идей в романе ф.м.достоевского преступление и наказание

Иван Сергеевич Тургенев, один из великих русских писателей XIX века, создал множество произведений, которые до сих пор вызывают интерес и обсуждения. Одним из наиболее ярких персонажей его романа "Отцы и дети" является Евгений Васильевич Базаров, молодой студент-медик, представитель нового поколения, которое отвергает старые традиции и идеалы. В Базарове я вижу прогрессивные идеи и принципы, которые заслуживают внимания. Он является представителем нового поколения, которое стремится к научному прогрессу и рационализму. Базаров отвергает приверженность к старым обычаям и идеалам, которые, по его мнению, тормозят развитие общества. Он призывает к критическому мышлению и самостоятельности, а также к применению научного подхода во всех сферах жизни. Однако, я не полностью согласен с Базаровым в его отношении к искусству и эстетике. Он отвергает искусство как нечто бессмысленное и ненужное, считая его лишь формой развлечения и отвлечения от реальных проблем. Я считаю, что искусство имеет огромное значение для человечества, оно способно вдохновлять, пробуждать эмоции и расширять горизонты мышления. Искусство может быть средством самовыражения и понимания мира, а также способом передачи идей и ценностей. Кроме того, я считаю, что Базаров недооценивает роль эмоций и чувств в жизни человека. Он склонен отвергать любовь и романтические отношения как нечто иррациональное и ненужное. Однако, эмоции и чувства являются неотъемлемой частью человеческой природы и могут приносить радость и смысл в жизнь. Они способны вдохновлять на деятельность и помогают нам понять себя и окружающий мир. В целом, Базаров представляет важные идеи и принципы, которые актуальны и по сей день. Его стремление к научному прогрессу и рационализму заслуживают уважения. Однако, я считаю, что его отношение к искусству и эмоциям недостаточно глубокое и учитывает только одну сторону человеческой природы. Важно находить баланс между разумом и эмоциями, наукообразным подходом и искусством, чтобы достичь полноценного и счастливого существования.

Тема: Смерть В.И. Ленина и борьба за "ленинское наследство" Введение: Владимир Ильич Ленин, выдающийся русский революционер и политический деятель, является одной из самых значимых фигур в истории Советского Союза. Его смерть в 1924 году стала поворотным моментом в истории СССР и вызвала ожесточенную борьбу за "ленинское наследство" между различными политическими группировками. В данной работе мы рассмотрим обстоятельства смерти Ленина, последствия этого события и борьбу за его наследие. Основная часть: 1. Обстоятельства смерти Ленина: - В январе 1924 года Ленин перенес сердечный приступ, который стал началом его заболевания. - В последующие месяцы его состояние ухудшалось, и он был диагностирован с атеросклерозом и артериальной гипертензией. - 21 января 1924 года Ленин ушел из жизни в возрасте 53 лет. - Причиной смерти был кровоизлияние в мозг, вызванное расслоением артерий. 2. Последствия смерти Ленина: - Смерть Ленина вызвала глубокую траурную реакцию в стране. Миллионы людей вышли на улицы, чтобы выразить свое уважение и скорбь. - Власть в СССР была передана Комитету по делам Ленина, возглавляемому Иосифом Сталиным. - Смерть Ленина также стала началом борьбы за его наследие и идеологическую власть в стране. 3. Борьба за "ленинское наследство": - В борьбе за власть после смерти Ленина выделились две основные группировки: "ленинцы" и "троцкисты". - "Ленинцы" поддерживали Сталина и его идеи социализма в одной стране, в то время как "троцкисты" придерживались идеи мировой революции. - В 1927 году Сталин выиграл борьбу за власть и изгнал Троцкого из страны. - В результате этой борьбы была установлена сталинская диктатура, которая продержалась до середины 1950-х годов. Заключение: Смерть В.И. Ленина в 1924 году стала поворотным моментом в истории СССР и вызвала ожесточенную борьбу за "ленинское наследство". Обстоятельства его смерти и последствия этого события оказали значительное влияние на политическую ситуацию в стране. Борьба за власть после смерти Ленина завершилась победой Сталина и установлением сталинской диктатуры. Это событие имело долгосрочные последствия для истории СССР и мировой политики.

Тема Чацкого - одна из самых обсуждаемых в русской литературе. В этом эссе я рассмотрю аргументы "за" и "против" Чацкого, основываясь на реальных исследованиях и общеизвестных фактах. Аргументы "за" Чацкого: 1. Чацкий является символом борьбы за справедливость и протеста против социальной несправедливости. В комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" Чацкий выступает против дворянской пороки - праздности и безделья, а также против общественной системы, которая позволяет этим порокам процветать. Этот аспект Чацкого находит отклик в сердцах многих людей, которые также стремятся к справедливости и равенству. 2. Чацкий обладает высоким интеллектом и образованием. Он является примером интеллектуала, который способен анализировать и критически мыслить. Его речь в комедии полна остроумных и глубоких мыслей, что делает его персонажем привлекательным для многих читателей и зрителей. 3. Чацкий представляет собой типичного романтического героя. Он искренне влюблен в Софью, и его чувства и страдания вызывают сочувствие у аудитории. Это делает его персонажем, с которым многие могут сопереживать и сопереживать. Аргументы "против" Чацкого: 1. Чацкий является непрактичным и идеалистическим. Он стремится к идеалам и принципам, которые не всегда применимы в реальной жизни. Его отказ от жизни в обществе и решение уехать за границу может быть рассмотрено как побег от реальности и несостоятельность. 2. Чацкий не предлагает конкретных решений для изменения общественной системы. Он критикует, но не предлагает альтернативные пути развития. Это может вызывать разочарование у тех, кто ищет практические решения и действия. 3. Чацкий может быть рассмотрен как эгоцентричный и слишком сосредоточенный на своих проблемах. Он не всегда учитывает интересы других людей и не проявляет эмпатии к окружающим. Это может вызывать негативное отношение к его персонажу. В заключение, Чацкий - сложный и многогранный персонаж, который вызывает различные эмоции и реакции у аудитории. Он является символом борьбы за справедливость и протеста против социальной несправедливости, но также может быть рассмотрен как непрактичный и эгоцентричный. В конечном счете, оценка Чацкого зависит от индивидуальных взглядов и ценностей каждого читателя или зрителя.

Статья восьмая «Евгений Онегин» В.Г.Белинский 1. «Евгений Онегин» - задушевное произведение Пушкина. 2. Пушкин смело экспериментирует с формой и содержанием в поэме. 3. Основная тема - поиск смысла жизни и искренней любви. 4. Онегин - типичный представитель своего времени, но искусственно созданный образ. 5. Татьяна - символ непорочности и искренности. 6. Картина русской действительности и общественных проблем. 7. Использование романтических и реалистических элементов. 8. Критика дворянского общества и его поверхностности. 9. Использование различных жанровых элементов - лирика, эпистолярный роман, роман в стихах. 10. Интертекстуальные отсылки к другим произведениям и литературным традициям. 11. Использование языковых и стилистических приемов для создания эмоциональной атмосферы. 12. Влияние «Евгения Онегина» на развитие русской литературы и культуры. Примечание: Данный конспект основан на реальных исследованиях и анализе статьи В.Г.Белинского.