Драматург Матвеев Н.П., постоянно проживающий в Саратове, заключил договор с Московским театром им. Ермоловой о написании для театра пьесы. ...

С ходатайством об отсрочке исполнения приговора в суде не может обращаться администрация учреждения, исполняющего наказание. Остальные варианты - близкий родственник осужденного, законный представитель осужденного и сам осужденный - имеют право обратиться в суд с таким ходатайством.

Доклад на тему "Проблемы правосудия по гражданским делам" Введение: Правосудие является одной из основных составляющих справедливого общества. Однако, в последние годы, возникли серьезные проблемы в сфере правосудия по гражданским делам. В данном докладе мы рассмотрим некоторые из этих проблем и предложим возможные решения. 1. Загруженность судебной системы: Одной из основных проблем является перегруженность судебной системы. Возрастание числа гражданских дел и недостаток ресурсов приводят к задержкам в рассмотрении дел и увеличению времени ожидания решения. Согласно исследованиям, в некоторых странах среднее время рассмотрения гражданских дел может достигать нескольких лет. Это создает несправедливость и неудовлетворенность среди граждан. Решение: Для решения этой проблемы необходимо увеличить финансирование судебной системы и нанять дополнительных судей и сотрудников. Также можно рассмотреть возможность внедрения альтернативных методов разрешения споров, таких как медиация и арбитраж, чтобы разгрузить суды от незначительных дел. 2. Доступность правосудия: Другой важной проблемой является доступность правосудия для всех граждан. Нередко люди с низким уровнем дохода не могут позволить себе оплатить услуги адвоката или судебные издержки. Это создает неравенство перед законом и ограничивает доступ к справедливости. Решение: Для решения этой проблемы необходимо предоставить бесплатную или недорогую юридическую помощь для граждан с низким уровнем дохода. Государство может создать специальные фонды или программы, которые будут финансировать такую помощь. Также можно рассмотреть возможность вовлечения юридических студентов и волонтеров для оказания бесплатной юридической помощи. 3. Сложность процесса: Еще одной проблемой является сложность процесса рассмотрения гражданских дел. Часто граждане не понимают правовые термины и процедуры, что затрудняет их участие в судебных процессах. Это может привести к неправильному представлению своих интересов и неправильному решению суда. Решение: Для решения этой проблемы необходимо проводить образовательные программы и кампании, которые будут информировать граждан о правовых процедурах и их правах. Также можно рассмотреть возможность упрощения процедур и использования понятного языка в судебных документах. Заключение: Проблемы правосудия по гражданским делам требуют серьезного внимания и решения. Увеличение ресурсов судебной системы, обеспечение доступности правосудия для всех граждан и упрощение процесса рассмотрения дел могут помочь в достижении справедливости. Необходимо совместные усилия государства, судебной системы и общественности для решения этих проблем и обеспечения справедливости для всех граждан.

Из предоставленного вами вывода можно сделать следующие выводы: 1. Данный вывод относится к определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 сентября 2019 года с номером 5-КГ19-105. 2. Определение было вынесено Судебной коллегией по гражданским делам, что указывает на то, что дело, вероятно, относится к гражданской сфере права. 3. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом в России и рассматривает дела по различным областям права, включая гражданское право. 4. Данное определение было вынесено 3 сентября 2019 года, что указывает на то, что оно относится к конкретному временному периоду. 5. Номер 5-КГ19-105 является идентификатором данного определения и, вероятно, используется для его уникальной идентификации в системе судебных актов. Однако, для получения более подробной информации о содержании данного определения и его контексте, рекомендуется обратиться к самому определению или к соответствующим юридическим источникам.

Доклад: Обеспечение обвиняемому права на судебную защиту Введение: Обеспечение права на судебную защиту является одним из основных принципов справедливого судопроизводства. Это право гарантирует каждому обвиняемому возможность представить свою позицию, доказать свою невиновность и получить справедливое решение суда. В данном докладе мы рассмотрим актуальные вопросы практики, связанные с обеспечением обвиняемому права на судебную защиту. Основная часть: 1. Право на доступ к адвокату: Одним из важных аспектов обеспечения права на судебную защиту является право обвиняемого на доступ к адвокату. Исследования показывают, что наличие адвоката во время судебного процесса существенно повышает шансы на справедливое решение. Однако, в некоторых странах доступ к адвокату ограничен или затруднен, особенно для лиц с низким уровнем дохода. В связи с этим, важно разработать меры, направленные на обеспечение доступа к адвокату для всех обвиняемых, независимо от их финансового положения. 2. Право на информацию: Для эффективной судебной защиты обвиняемый должен иметь полный доступ к информации о своем деле. Это включает в себя право на ознакомление с материалами дела, доказательствами, свидетельскими показаниями и другой релевантной информацией. Исследования показывают, что недостаток доступа к информации может привести к неправильным решениям суда. Поэтому, важно обеспечить обвиняемому полный доступ к информации, чтобы он мог эффективно подготовить свою защиту. 3. Право на независимое и беспристрастное судебное разбирательство: Судебное разбирательство должно быть независимым и беспристрастным. Это означает, что суд должен рассматривать дело объективно, без вмешательства или давления со стороны других лиц или органов власти. Исследования показывают, что независимость суда является ключевым фактором для обеспечения справедливого судопроизводства. Поэтому, важно создать условия, при которых суд будет независимым и свободным от внешних влияний. 4. Право на презумпцию невиновности: Презумпция невиновности является одним из основных принципов справедливого судопроизводства. Согласно этому принципу, обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде. Исследования показывают, что соблюдение презумпции невиновности является важным фактором для обеспечения справедливого судопроизводства. Поэтому, важно, чтобы суды и правоохранительные органы учитывали этот принцип при рассмотрении дела обвиняемого. Заключение: Обеспечение обвиняемому права на судебную защиту является неотъемлемой частью справедливого судопроизводства. В данном докладе мы рассмотрели актуальные вопросы практики, связанные с этим правом, такие как доступ к адвокату, право на информацию, независимость судебного разбирательства и презумпция невиновности. Для обеспечения справедливого судопроизводства необходимо уделять должное внимание этим вопросам и разрабатывать соответствующие меры для их реализации.