По жалобе работника кафе «Водопад» было проведен рейдовый осмотр и документарная проверка. В части соблюдения трудового законодательства. По...
Условие:
По жалобе работника кафе «Водопад» было проведен рейдовый осмотр и документарная проверка. В части соблюдения трудового законодательства. По результатам государственный инспектор труда пояснил владельцу кафе, индивидуальному предпринимателю К., что его присутствие при проведении проверки не требуется, мотивируя тем, что К., может помешать получению достоверных данных при проверке, а именно сфальсифицировать документацию об исполнении норм трудового законодательства, но К. не согласился. Сославшись на Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», он пояснил, что контрольное мероприятие может быть только одно и его присутствие обязательно. Дайте юридический анализ ситуации.