Несмотря на все вышеперечисленные преимущества, у экономики шеринга, конечно, есть и ряд недостатков: 1. Конфиденциальность и безопасность. Любое приложение для сдачи в аренду собственности требуют внесения личных данных и вступления в отношения с незнакомыми людьми, что подвергает пользователей определенным рискам. К тому же, полную защиту от недобросовестных пользователей не может обеспечить ни одна система рейтингов. Бывают случаи, когда клиенты разбивают каршеринговый автомобиль или портят жилье. Также случается, что качество продуктов и услуг никак не регулируется. Бывают и частые случаи, когда предоставляются некачественные услуги: аферисты-риелторы, нечестные работодатели, бракованная продукция. 2. Слабые гарантии либо полное их отсутствие. Делиться своими ресурсами с другими людьми без посредников означает принимать риск того, что потребитель может не заплатить, или что предметы, предоставленные для совместного пользования, будут повреждены, и некому будет выплатить компенсацию владельцу. 3. Сотрудничество с чужими людьми. Экономика совместного использования требует тесного сотрудничества между людьми на каждой стороне сделки и ограничивает независимость пользователя, что отталкивает некоторых людей от данной модели экономики. 4. Пробелы в законодательном регулировании. Основная проблема заключается в неготовности государства законодательно адекватно регулировать шеринг-экономику, вследствие чего постоянно происходит уклонение от выплаты налогов. Однако власти многих стран продолжают работать над тем, чтобы ввести в законодательство такой термин, как «шеринг-экономика» или «экономика совместного потребления». 5. Нестабильность. Шеринг- платформы крайне нестабильны в заработке. Люди, желающие заработать дополнительные деньги, чтобы выплатить долг или сэкономить на крупной покупке, могут получить экономическую выгоду. Однако если для потребителя такие платформы — основной и единственный источник доходов, обеспечить приемлемый уровень жизни крайне сложно. Итак, сегодня экономика совместного пользования стремительно развивается и становится все популярнее среди потребителей, открывая новые возможности для заработка и способствуя рациональному потреблению. И, хотя в этой модели все еще присутствуют явные недочеты, государство работает над тем, чтобы урегулировать некоторые из них. Если же сравнивать традиционную экономику с экономикой совместного потребления, можно сделать вывод, что сегодня многие шеринг-компании имеют ряд преимуществ и становятся серьезными конкурентами на рынке.
Несмотря на все преимущества, которые предлагает экономика совместного потребления, следует отметить и ряд недостатков.
Первым недостатком является вопрос конфиденциальности и безопасности. При использовании приложений для аренды собственности требуется предоставление личных данных и вступление в отношения с незнакомыми людьми, что может представлять определенные риски для пользователей. Хотя большинство платформ предлагают системы рейтингов и отзывов, которые помогают оценить надежность других пользователей, полная защита от недобросовестных действий не всегда гарантирована. Возможны случаи повреждения собственности или предоставления некачественных услуг.
Вторым недостатком является отсутствие надежных гарантий. При совместном использовании ресурсов без посредников существует риск неплатежей со стороны потребителей или повреждения предметов, предоставленных для совместного пользования. В таких случаях владельцу может быть сложно получить компенсацию.
Третьим недостатком является необходимость сотрудничества с незнакомыми людьми. Экономика совместного потребления требует тесного взаимодействия между пользователями, что может...
