В связи с возникновением массива нижеизложенных споров между государствами-участниками Соглашения, по их взаимному согласию была создана Сог...
Условие:
В связи с возникновением массива нижеизложенных споров между государствами-участниками Соглашения, по их взаимному согласию была создана Согласительная комиссия, которая призвана разрешить имеющиеся противоречия. Вы являетесь экспертом-докладчиком на заседании Согласительной комиссии. Ознакомьтесь с изложенными ниже взаимосвязанными обстоятельствами и выскажите свои соображения по следующим вопросам: Вопрос №1: вступило ли Соглашение в силу? Вопрос №2: если считать, что Соглашение вступило в силу, есть ли в обстоятельствах, изложенных в пунктах 4–6 ниже, свидетельства нарушения Соглашения каким-либо из государств? Объясните свою позицию с учётом Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года. 5 марта 2005 года Хиспания, Фраенция, Британика и Хиталия подписали Соглашение о дружбе и сотрудничестве (далее – Соглашение) (см. Приложение). Хиспания ратифицировала Соглашение в октябре 2005 года, Фраенция – в апреле 2006 года, Британика – в июле 2006 года, Хиталия до настоящего времени не ратифицировала Соглашение, однако при подписании выразила явное намерение ратифицировать его впоследствии. При подписании или ратификации Соглашения государства сделали следующие заявления 3.1.Хиспания: «Соглашение ратифицируется в полном объёме за следующими исключениями. Статья 3 применяется с учётом того, что институт выдачи не распространяется на лиц, совершивших политические преступления». 3.2.Британика: «1. Данный договор будет соблюдаться, за исключением случаев, когда это явно противоречит национальным интересам Британики. 2. Положение ст. 4 не применяются в отношениях с участием Британики, как противоречащие Конституции Британики». 3.3.Фраенция: «Мы принимаем условие Британики относительно исключения действия ст. 4 в отношениях с данным государством, поскольку уважаем её приверженность конституционным ценностям». 3.4.Хиталия: «Власти Хиталии не принимают действительность оговорки, сделанной Британикой, поскольку она явно противоречит позиции Британики, занятой ею при разработке проекта».
Решение:
Вопрос №1: Вступило ли Соглашение в силу?
Согласно Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, для того чтобы договор вступил в силу, необходимо выполнение определенных условий, таких как подписание, ратификация и уведомление о завершении внутренних процедур.
В данном случае, Соглашение было подписано 5 марта 2005 года четырьмя государствами: Хиспания, Фраенция, Британика и Хиталия. Хиспания ратифицировала Соглашение в октябре 2005 года, Фраенция – в апреле 2006 года, Британика – в июле 2006 года. Однако, Хиталия до настоящего времени не ратифицировала Соглашение.
Согласно Венской конвенции, если договор предусматривает возможность вступления в силу после определенного числа государств, то он вступает в силу после достижения этого числа. В данном случае, Соглашение было подписано четырьмя государствами, и поэтому, с учетом ратификации трех из них, можно считать, что Соглашение вступило в силу.
Вопрос №2: Если считать, что Соглашение вступило в силу, есть ли в обстоятельствах, изложенных в пунктах 4–6 ниже, свидетельства нарушения Соглашения каким-либо из...
