Р.Н. Андрианова продала К.С. Иванову автомобиль. К.С. Иванов внес автомобиль в качестве оплаты уставного капитала ООО «Ромашка». Ф.А. Сидоро...
Условие:
Р.Н. Андрианова продала К.С. Иванову автомобиль. К.С. Иванов внес автомобиль в качестве оплаты уставного капитала ООО «Ромашка». Ф.А. Сидоров заявил иск об истребовании имущества у ООО «Ромашка» по ст. 302 ГК РФ, так как является собственником автомобиля, а Р.Н. Андрианова, не являясь ни собственником, ни управомоченным лицом, по поддельным докуме
Решение:
Из предоставленной информации можно сделать следующие выводы:
-
Р.Н. Андрианова продала автомобиль К.С. Иванову. Однако, не указано, является ли она собственником автомобиля или нет. Для определения этого необходимо проверить документы на собственность.
-
К.С. Иванов внес автомобиль в качестве оплаты уставного капитала ООО «Ромашка». Это означает, что автомобиль стал имуществом компании.
-
Ф.А. Сидоров заявил иск об истребовании имущества у ООО «Ромашка» по статье 302 Гражданского кодекса РФ. Однако, не указано, по какой причине Ф.А. Сидоров считает себя собственником автомобиля. Для вынесения решения по этому иску необходимо провести дополнительное расследование и проверить права собственности на автомобиль.
-
Утверждается, что Р.Н. Андрианова не является ни собственником, ни управомоченным лицом, и предоставила поддельные документы. Однако, это требует дополнительной проверки и подтверждения.
В целом, для разрешения данной ситуации необходимо провести расследование, проверить документы на собственность и подлинность, а также выяснить права собственности на автомобиль. Только после этого можно будет принять решение по иску Ф.А. Сидорова.
