Решение задачи
Во время наводнения перегруженная спасенными людьми лодка находилась на середине реки. Клемицкий, сидевший в лодке, заметил на обломках плот...
Условие:
Во время наводнения перегруженная спасенными людьми лодка находилась на середине реки. Клемицкий, сидевший в лодке, заметил на обломках плота женщину с годовалым ребенком, в которой узнал жену своего брата. На требование взять ее в лодку лодочник сказал, что это приведет к затоплению лодки, после чего остальные люди высказались за то, чтобы грести дальше. Тогда Клемицкий как бы нечаянно столкнул сидевшую рядом с ним 85-летнюю женщину, которая тут же захлебнулась и утонула, родственница Клемицкого и ее ребенок были спасены. Адвокат, защищавший Клемицкого на суде, просила признать необоснованным предъявленное ему обвинение в убийстве и оправдать подзащитного в связи с тем, что он действовал в состоянии крайней необходимости. Прав ли адвокат?
Решение:
Адвокат может просить оправдать Клемицкого на основании состояния крайней необходимости, так как он мог считать, что спасение жены своего брата и ее ребенка было более важным, чем спасение остальных людей на лодке. Однако, решение о том, является ли это действие оправданным или нет, будет приниматься судом на основе представленных доказательств и законов, действующих в данной юрисдикции.
Важно отметить, что состояние крайней необходимости обычно применяется в случаях, когда человек действует для спасения своей жизни или жизни других людей, и при этом нет возможности применить менее опасные методы. В данном случае, если суд признает, что Клемицкий действовал в состоянии крайней необходимости, то он может быть оправдан от обвинения в убийстве. Однако, это будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и того, как суд интерпретирует законы и правила, регулирующие такие ситуации.
Похожие работы
Попробуй и другие функции
Решения по другим предметам
А
Б
В
М
П
С
Т
Э